#Films : Invictus
par Ed dans la catégorie Actualités, Cinéma
Date de sortie cinéma : 13 janvier 2010
Réalisé par Clint Eastwood
Avec Morgan Freeman, Matt Damon, Scott Eastwood
Long-métrage américain.
Genre : Drame, Historique, Biopic
Durée : 2h12 min
Pour son trentième film, Clint Eastwood, alias l’ex Inspecteur Harry (celui qui manie le 357 à la perfection), nous livre un hommage à l’une des personnalités politiques qui a marqué le 20ème siècle, Nelson Mandela. Le film est inspiré d’un livre de John Carlin, « Playing the Enemy: Nelson Mandela and the Game that Made a Nation », lui-même basé sur une période véridique de la vie de Mandela.
Synopsis : En 1994, l’élection de Nelson Mandela consacre la fin de l’Apartheid, mais l’Afrique du Sud reste une nation profondément divisée sur le plan racial et économique. Pour unifier le pays et donner à chaque citoyen un motif de fierté, Mandela mise sur le sport, et fait cause commune avec le capitaine de la modeste équipe de rugby sud-africaine. Leur pari : se présenter au Championnat du Monde 1995…
Il se murmure que Mandela lui-même aurait suggéré Morgan Freeman pour jouer son rôle; il faut dire que Freeman et lui partagent une certaine ressemblance physique. Freeman joue d’ailleurs sont rôle à merveille. Il incarne un président humble, mais déterminé, sans jamais nous laisser oublier qu’au-delà du symbole, Nelson Mandela reste un homme avec ses travers. Je dois dire que le choix des acteurs est particulièrement réussi. Si on compare les personnages réels et les acteurs qui les incarnent, on voit une vraie ressemblance physique. Matt Damon (enfin dans sa version Invictus, c’est-à-dire avec un entrainement de rugbyman) ressemble au vrai François Pienaar, jugez-en par la photo qui suit. Cela donne une dimension très réaliste au film, presque documentaire.
Au dessus la vue du film et en dessous la photo de 1995
Invictus est très bien réalisé; une fois de plus Clint Eastwood nous montre qu’il est aussi grand voire meilleur réalisateur qu’acteur. La manière dont les matchs de rugby sont filmés est particulièrement bien réussie. Les matchs sont filmés tout à fait différemment de ceux qu’on a l’habitude de voir à la télé. Ici on est immergé dans le match, dans les mêlées, on court avec les Spring Bocks dans le stade, c’est une vraie réussite visuelle.
La critique trouve que Clint Eastwood tire trop sur la corde sentimentale des spectateurs avec Invictus, et qu’il enjolive les choses alors qu’à l’heure actuelle, le pays fait face à de grandes difficultés. Je ne suis pas vraiment d’accord avec cette approche. Ce film est plus un hommage à un grand homme qu’un film sur la situation en Afrique du Sud. Et puis le film aurait-il été meilleur si l’histoire n’avait pas été un peu adoucie? Il faut replacer l’histoire dans son contexte, la coupe du monde rugby de 1995 et la fin de l’apartheid; il ne faut en aucun cas essayer de transposer l’histoire aujourd’hui, même si, hasard du calendrier, l’Afrique du Sud est sous les feux des projecteurs pour cause de coupe du monde de football. Le seul reproche, et il est très très léger, que je fais à Eastwood, c’est son choix de musiques, qui par moment accentue trop la fibre sentimentale alors que les images seules auraient, je pense, suffit.
Conclusion: Invictus m’a plu et je vous conseille d’aller le voir. C’est un belle reconnaissance du travail de Mandela et un film plein de bons sentiments et d’humilité. Clint Eastwood signe, après Gran Torino, de nouveau un beau film. J’ai hâte de voir quel sera le sujet de son prochain projet.
Cet article date du Lundi 18 janvier 2010 à 17 h 39 min et est classé dans Actualités, Cinéma. Vous pouvez suivre les réponses aux commentaires en suivant le lien RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire , ou un rétrolien sur silenceçatourne.
