#Séries TV: Fringe : la Vision Star Trekienne de X-Files
par Ed dans la catégorie Série TV
Crée par J.J Abrams et Alex Kruztman en 2008
Avec Anna Torv, John Noble…
Producteur : Robert M. Williams Jr
Genre : Drame, Thriller, Fantastique
Nationalité : Américaine
Je viens de finir de regarder la première saison de Fringe, actuellement diffusée sur TF1 le mercredi vers 23h10. La série est diffusée aux Etats-Unis depuis septembre dernier et a remporté un franc succès Outre-Atlantique. Elle serait la série la plus suivie de la FOX après Dr House. De plus J.J Abrams, qui s’est illustré cette année avec la réalisation du nouvel opus de la série des Star Trek, en est le producteur executif et fait partie de l’équipe des scénaristes, d’où le titre de cet article. Il ne m’en fallait pas plus m’intéresser à cette nouvelle série.
Mais de quoi parle Fringe:
« Quand un vol international arrive à l’aéroport de Boston et que les passagers et l’équipage sont retrouvés morts, l’agent du FBI Olivia Dunham se voit confier l’enquête. Lorsque son partenaire est grièvement blessé, elle trouve une aide inattendue auprès du Dr Walter Bishop, un scientifique brillant mais fou, et de son fils, Peter. Ils ne tardent pas à découvrir que le drame du vol 627 n’est qu’une infime partie d’une bien plus grande et choquante vérité… » (source Allocine)
Le casting de Fringe se constitue d’acteur de séries, le plus connu étant Joshua Jackson, alias Peter Bishop, qui a joué le personnage de Pacey Witter dans les 6 saisons de Dawson’s Creek. Les autres membres du casting sont apparus dans la saison 4 de Lost pour Lance Reddick, alias Phillip Broyles dans Fringe, ou encore John Noble, alias Walter Bishop, apparu dans le troisième opus du Seigneur des Anneaux: Le Retour du Roi ou encore dans la série Stargate SG-1.
Fringe se rapproche de « X-Files » (série des années 90). Les points communs entre les deux séries sont nombreux: les personnages principaux sont des agents du FBI, on y parle de science et d’expérimentations scientifiques avec une éthique scientifique plus que limite, voir douteuse, et le tout se déroule dans une atmosphère de complot. Personnellement je n’ai jamais été un grand fan de X-Files, mais étant un passionné de technologie, Fringe m’a attiré. De plus la série pause un certain nombre de questions fondamentales sur l’avancé de la science et de l’éthique scientifique. Les scientifiques de Fringe sont un peu comme des docteurs Frankstein, ils expérimentent sur des humains et créent des chimères. En lisant entres les lignes on voit que la série cherche à nous faire réfléchir sur les avancés scientifiques et technologiques.
D’un point de vue purement cinématographique on est ici dans une série qui se donne les moyens: des effets visuels bien réussis et une sérié bien filmée, avec un bon rythme. Le rythme et la musique de la série rappel beaucoup Lost, musique sombre, des transitions brutales entre les scènes à suspense et des scènes plus calme. Le jeu d’acteurs est parfois un peu léger à mon goût, certains personnages manquent de profondeur. La série aborde aussi le délicat sujet de l’influence grandissante des multinationales au sein des affaires gouvernementales. Ce sujet qui est souvent utilisé pour critiquer les agissements de ces entreprises est ici mise en avant sans en faire trop et surtout sans diaboliser ces compagnies. J’ai trouvé le début de la saison vraiment intéressante car on voit se déplier une intrigue de fond complexe et prenante. Au fur et à mesure des épisodes on vient à avoir de plus en plus de questions. Malheureusement j’ai peur que beaucoup de ces questions ne trouvent jamais de réponses étant donné la complexité du scénario, mais la deuxième saison, qui débutera en septembre au Etat-Unis, devrait nous réserver de belles surprises et je l’espère, quelques réponses. Et puis pour les fans de Start Trek la fin de la saison réserve une petite surprise je n’en dirais pas plus…
Le mot de la fin malgré la complexité du scénario, cette série se révèle plus profonde de par les sujets qu’elle aborde. De plus c’est un style de série que l’on avait pas vu depuis un moment sur nos écrans, le changement de style à du bon. Je la recommande aux fans de series SF qui aiment la science de laboratoires, de caves d’universités, qui entremêle expériences scientifique « borderline » pour le compte des militaires et avancées technologiques révolutionnaire, le tout dans une ambiance très brumeuse.
Cet article date du Samedi 11 juillet 2009 à 17 h 10 min et est classé dans Série TV. Vous pouvez suivre les réponses aux commentaires en suivant le lien RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire , ou un rétrolien sur silenceçatourne.
J’avais commencé à suivre cette série en fin d’année 2008 mais j’ai un peu décroché par la suite, n’allant jusqu’au bout de la 1ere saison.
cela dit, je pense m’y remettre. La saison 2 étant paraît il nettement meilleure.
A suivre donc.
Julien: je te conseille de finir la 1ere saison, la fin de la saison relançant l’intérêt de la série. Je suis d’accord avec toi la saison 2 nous promet des surprises et de nouvelles intrigues prenantes.
[...] série n’est pas, contrairement à Fringe par exemple, constitué uniquement d’acteurs de série. Il y a de tout: acteurs de séries, [...]
[...] #Séries TV: Fringe : la Vision Star Trekienne de X-Files [...]
[...] Après Dawson, notre grand ami Pacey Witter revient dans une série dont on vous avait parlé: Fringe. Fort du succès de la série, Joshua Jackson revient et passe sur grand écran, dans une [...]